En fotograf från TV4 misstänktes ha filmat i eller in i en rättssal under en domstolsförhandling, vilket är straffbelagt. Polismyndigheten beslutade att ta det minneskort som fanns i kameran i beslag. Frågan i Högsta domstolen var om beslaget var förenligt med yttrandefrihetsgrundlagens anskaffarfrihet och förbudet mot hindrande åtgärder.
Yttrandefrihetsgrundlagen innehåller, på motsvarande sätt som tryckfrihetsförordningen, vissa grundläggande principer som styr vilka offentliga ingripanden som får göras när det gäller material som skyddas av grundlagsregleringen.
En sådan princip är anskaffarfriheten. Den innebär att det står var och en fritt att anskaffa uppgifter i vilket ämne som helst i syfte att meddela eller offentliggöra dem i ett grundlagsskyddat medium. I detta ligger att anskaffandet inte får leda till straffansvar eller ersättningsskyldighet, om inte grundlagen ger stöd för det.
Andra styrande principer är censurförbudet och förbudet mot hindrande åtgärder. Det som är avsett att publiceras eller framföras i ett grundlagsskyddat medium får inte först granskas av en myndighet eller annat allmänt organ (censurförbudet). Det är inte heller tillåtet för en myndighet eller annat allmänt organ att på grund av innehållet förbjuda eller hindra framställning, offentliggörande eller spridning bland allmänheten av en artikel eller annat skrivet material eller av program eller teknisk upptagning (förbudet mot hindrande åtgärder).
Högsta domstolen klargör i avgörandet att en tillämpning av rättegångsbalkens fotograferingsförbud inte strider mot anskaffarfriheten i grundlagarna. Skälet till detta är att straffbestämmelsen endast avser sättet för anskaffande, något som inte omfattas av grundlagsskyddet.
Det aktuella beslaget av journalistiskt material stod däremot enligt domstolen i strid med förbudet mot hindrande åtgärder. Det saknades därför grund för att ta minneskortet i beslag.
Mål: B 2927-23
