Bröderna Menendez dömdes av domstolen till livstids fängelse utan möjlighet till frigivning – En ny rättegång kan innebära att de kan få villkorlig frigivning.
Erik och Lyle Menendez avtjänar livstidsstraff för morden på sina föräldrar, Jose och Kitty. I dag hördes de i rätten, 35 år senare – med en ny möjlighet till villkorlig frigivning.
– Jag tror att de har betalat sin skuld till samhället, säger Los Angeles delstatsåklagare George Gascón. Fallet återupplivades tack vare Netflix-serien “Monster: The Story of Lyle and Erik Menendez” och dokumentären “The Menendez Brothers”, som släpptes i höstas.
På sociala medier krävde folk att bröderna skulle friges och till och med Kim Kardashian uppgav att brödernas straff borde omprövas. “Jag hoppas att livstidsstraffen för Erik och Lyle Menendez kommer att omprövas”, skriver Kardashian på NBC. I oktober anordnade också nästan 20 av brödernas anhöriga ett pressmöte där de vädjade till åklagaren om att ompröva domen.
“Deras handlingar, även om de var tragiska, var det desperata svaret från två pojkar som försökte överleva sin fars outsägliga grymhet”, sa deras faster, Joan Andersen VanderMolen.
För 35 år sedan i dag sköts filmmogulen Jose Menendez och hans fru Kitty Menendez ihjäl i sin lyxiga villa i Beverly Hills. Båda sköts tio gånger med ett hagelgevär. När larmcentralen larmas ringer Lyles äldsta son förtvivlat och säger att hans bröder har hittat sina föräldrar skjutna i deras hem. Inledningsvis gick det inte att hitta gärningsmännen och när en polisutredning inleddes var bröderna inte misstänkta. Istället utnyttjade bröderna sin fars förmögenhet för första gången och köpte lyxklockor, kläder och företag.
Men ett halvår senare greps Lyles äldsta bror efter att polisen fått tillgång till en inspelning där han erkände mordet för sin psykolog. Då överlämnade sig även den yngre brodern Erik till polisen. Fallet väckte stor uppmärksamhet i USA och rättegången direktsändes i tv. Åklagare hävdade att bröderna dödade sina föräldrar för ekonomisk vinning. Försvaret erkände att de dödat sina föräldrar, men menade att de agerade i självförsvar efter år av känslomässiga, psykiska och sexuella övergrepp från sin far. Juryn kunder inte enas så de friades, så att rättegången ogiltighetsförklarades,
Juryn höll inte med i en andra rättegång 1996 dömdes bröderna till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning.
Måndagen den 25 november kommer bröderna att infinna sig i rätten i Los Angeles på förslag av statsåklagaren George Gascón. Gascón vill att bröderna ska ges möjlighet till villkorlig frigivning.
ÖVRIGT
Nu har ArkivDigital gjort en ny uppdatering av registret som gör det enklare att hitta i fängelserullorna. Vi har lagt till 94 602 nya sökbara uppgifter för åren 1810–1814.
Totalt finns det nu 1 500 261 sökbara uppgifter för åren 1810–1850. Vi kommer att fortsätta uppdatera det här registret efter hand som indexeringen blir klar.
I registret kan du söka på fångens för- och efternamn, titel/yrke, plats, rullans datum, inskrivningsdatum, brott, fängelse/häkte och län.
På den registrerade bilden, som du öppnar genom att klicka på länken till källan, finns ofta mer information att hitta. Bland de uppgifter som kan finnas är relationer mellan fångarna, information om när de skickades till olika rättegångar, om de sitter kvar för att de överklagat till hovrätten samt om de suttit av sitt straff eller skickas vidare till ett fängelse.
Om man har tur och alla rullor finns bevarade kan man hitta många ingångar till fången och kan på så sätt följa honom eller henne. Man kan även få ingångar till andra handlingar.
Läs mer om fängelserullorna och vad som ingår.
Totalt finns det nu mer än 271 miljoner registerposter hos ArkivDigital, registerposter som underlättar din släktforskning och hjälper dig när du snabbt vill hitta dina släktingar i kyrkböcker och andra handlingar.
Google måste betala böter på 20 kvintiljoner dollar, 20 följt av 33 nollor, hävdar en rysk domstol. Uppgifterna kommer från den ryska mediekanalen RBC. Enligt RBC baseras bötesbeloppet på Googles beslut att stänga av majoriteten av Youtube-konton, majoriteten av dem efter Rysslands invasion av Ukraina.
Enligt RBC har bötesbeloppet från rysk sida fördubblats varje vecka sedan 2020 och är nu uppe i motsvarande 20 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 dollar.
Google har precis släppt sin delårsrapport för tredje kvartalet. Intäkterna landade då på, i sammanhanget ynka, 88,2 miljarder dollar.
Till och med alla pengar i världen är småpotatis jämfört med de ryska böterna. Världsbanken räknar med att den globala BNP kommer att ligga på runt 100 biljoner dollar. Det är 100 följt av 12 nollor. Minst 20 nollor för lite för att nå de ryska böterna.
Nästa gång kanske de får böter på en google dollar, det är 1 och 100 st nollor…
Fordonsjuristen bjuder in Brottsförebyggare, Kommuner och Konsumentvägledare till ett kostnadsfritt webbinarium.
Fordonsjuristen bjuder in Brottsförebyggare, Kommuner och Konsumentvägledare till ett kostnadsfritt webbinarium den 22 oktober om fordonsbranschen, där vi informerar om svart verksamhet och A-kriminalitet som leder till osund konkurrens.
Enligt lagen ska kommunen ta fram en lägesbild över brottsligheten för att beskriva brottslighetens omfattning, konsekvenser och orsaker. Utifrån lägesbilden ska kommunen ta ställning till åtgärder och besluta om en åtgärdsplan som regelbundet följs upp, vilket inte är lätt alla gånger. Att göra upphandlingar har sina utmaningar vilket Fordonsjuristen föreläste om på Offentliga affärer för 650 personer från Myndigheter, Kommuner och Regioner.
─ Nu tar vi nästa steg, säger Bo Ericsson hos Fordonsjuristen. Jag, Ulf Stefansson (jurist hos Fordonsjuristen) och Conny Svensson från ID06AB (tidigare nationell samordnare Skatteverket) kommer att under ett webbinarium föreläsa och presentera hur vi ska minimera svart verksamhet.
SERMI som spelar en avgörande roll för seriösa upphandlingar tack vare vandelprövning av ägare och personal är ur upphandlarperspektiv det säkra alternativet. Att köpa reparationstjänster på lastbilar, vans, skåpbilar, husbilar, trailer och personbilar som de flesta myndigheter, regioner och kommuner äger ställer krav på upphandlaren.
Att köpa biltvätt för 100 kr eller hjulskifte för 100 kr, kan låta billigt och bra men är det seriöst? Risken finns att upphandlaren tror att man har gjort en bra affär, när man i själva verket har upphandlat tjänsten från ett oseriöst företag. Frågan är då var gränsen går och vad man ska beakta vid en upphandling. Fordonsjuristen kommer redogöra för några vanligt förekommande tjänster med riktprisvärden.
Conny Svensson kommer redogöra för risker samt informera om några verktyg som kan användas i syfte att förebygga arbetslivskriminalitet.
Fordonsjuristen
https://www.fordonsjuristen.se
Har du någonsin övervägt att äga en egen domstol? Nu finns möjlighet att förvärva en bit av ett historiskt fundament för svensk rättstillämpning, i form av en komplett och autentisk inredning från en svensk domstol, som auktioneras ut på Tradera. Domstolsinredningen, designad av arkitekten Stefan Sjölander, är ett unikt fynd för den rättsligt intresserade.
Inredningen köptes 2016 av juris doktorn Jonas Ekfeldt när Marknadsdomstolen på Riddarholmen i Stockholm lades ned. Sedan dess har den mestadels varit magasinerad, så allt är i fint skick och redo för nya äventyr. Jonas Ekfeldt hade ursprungligen planer på att bygga upp en utbildningsmiljö i centrala Stockholm. Syftet var att erbjuda en verklighetstrogen plats för träning och förberedelse inför rättsliga processer.
– Att stiga in i en rättssal kan vara överväldigande för den som inte är van vid miljön, säger Jonas Ekfeldt. Jag har märkt att det finns ett stort behov av att få träna under autentiska förhållanden inför skarpa lägen, särskilt bland vittnen, men även hos advokater. En rättssal är en speciell och ibland opersonlig plats med en atmosfär som kan upplevas som lite skrämmande, allvarlig, tyst och stel om man inte är förberedd, fortsätter han.
Att kunna förbereda rättegångar eller utbilda blivande jurister i processföring i en verklighetstrogen miljö är bara ett par av de tänkbara användningsområdena. För den som tänker utanför ramarna finns ännu fler möjligheter: Varför inte använda domstolsinredningen för att spela in ett spännande kriminaldrama, anordna temafester med rättvisa som tema, eller kanske till och med sätta upp din egen Youtube-kanal eller ditt eget tv-program?
Domstolsinredningen som nu auktioneras ut inkluderar:
- Ett domarbord – för den som vill leda möten med pondus
- Två partsbord – idealiska för förhandlingar eller informella diskussioner
- Ett vittnesbås – användbart som läsplats eller privat arbetsyta
- 13 karmstolar – perfekt för gäster, domstolsledamöter eller ett filmteam
- 25 åhörarstolar – för åhörare, vänner eller en stor quizpublik
- Två mindre bord och ett rullbord – mångsidiga möbler för olika ändamål
Hälften av försäljningssumman kommer oavkortat att skänkas till Centrum för Rättvisa, en organisation som arbetar för att stärka individers grundläggande fri- och rättigheter i Sverige.
Auktionen är nu live på Tradera och avslutas söndagen den 27 oktober.
Århundradets familjefejd är på väg att lösas upp när mediemogulen Rupert Murdoch möter sina fyra barn i domstol. Makten hos ett av världens största mediaimperier är i fara.
Han är grundaren av News Corporation, som äger flera inflytelserika tv-kanaler (t.ex. Sky) och tidningar, främst i USA. Inklusive Fox News Channel och The Wall Street Journal.
1999 slöt Murdoch ett avtal som gav hans fyra barn – Prudence, Elizabeth, James och Lachlan – lika rösträtt i mediejättens styrelse.
Men med åren ändrade Murdoch uppfattning. Istället ville han utse sin andra son, Lachlan, till imperiets ansvariga och hindra hans andra barn från att ta makten, då han ifrågasätter deras värderingar.
Det viktigaste är att James Murdoch kritiserade det högerpolitiska läger som hans fars medieföretag tillhör. Han stöder också demokraten Kamala Harris i det kommande presidentvalet vilket Murdoch anser är omoget.
En rättegång i Nevada kommer att avgöra om avtalet från 1999 ska rivas. Enligt tidigare domar måste Rupert Murdoch kunna visa att alla hans barn skulle tjäna på att förlora sina aktier och rösträtter i News Corp.
Murdochs huvudargument borde vara att medieföretagen tappar i värde om politiska lutningar förändras. Fox News är en av de största tv-kanalerna i USA och den största konservativa tv-kanalen. Om alla syskon hade lika stort inflytande på News Corp., oroade Murdoch att tittarna skulle fly när kanalen blev vänsterliberal, då tidningarnas och Tv-kanalernas kärnkunder är konservativa.
På hans sida finns sonen Lachlan, som delar sin fars konservativa hållning. Makten överlämnades till Rupert Murdoch efter att han avgick från styrelsen förra året.
Fadern och sonen fruktade att de andra syskonen skulle slå sig samman och rösta bort Lachlan från styrelsen, vilket skulle lämna honom maktlös.
Tvisten ska nu lösas bakom stängda dörrar i domstol. Inga media kommer att släppas in och inga detaljer förväntas avslöjas under förhandlingarna.
Om Rupert Murdoch lyckas övertala domstolarna blir det Lachlan som tar över makten i imperiet.
Om inte kommer de mer vänsteraktivistiska syskonen att få majoriteten.
Då kan det amerikanska medielandskapet på lämpligt sätt ritas om.
Tidigare kriminalvårdare och nu författare och juriststudent. Hon debuterar nu med romanen “Stängd Anstalt”, som bygger på vad hon själv sett och hörde under tiden hon arbetade på Kriminalvården.
– Vill man veta hur det är på Kriminalvården är den enda information som finns i dag i princip Kriminalvårdens egna kanaler, och det upplever jag inte speglar verkligheten, säger Fanny Klang.
I Sluten Anstalt får läsaren följa Jonna som börjar arbeta som kriminalvårdare vid 21 års ålder. Kriminalvårdare som missbrukar sin makt gentemot de intagna, auktoritära strukturer, nepotism och en tystnadskultur bland personalen rullas upp de längre Jonna arbetar på anstalten, och vården av de intagna läggs åt sidan under myndighetens expansionsfas.
När kriminalvårdarna som kritiserar och utmanar strukturerna förs över till andra institutioner eller avskedas, börjar huvudpersonen Jonna sitt eget uppror inne på institutionen.
Författaren Fanny Klang berättar att hon själv arbetat inom Kriminalvården i cirka tre år. I perioder var hon heltidsanställd och i andra perioder var hon vikarie. Hon började jobba på byrån 2021 och såg då framför sig att hon skulle kunna hjälpa människor att bryta den onda cirkeln, och hjälpa människor till ett bättre liv.
– Jag kände mig väldigt berörd av mycket som hände där. Det finns många människoöden som man får dela med sig av, och det var mycket som inte kändes bra för mig. Fanny Klang behövde någonstans att bearbeta alla känslor, säger hon och började anteckna i slutet av sitt arbetspass, eller när hon gick hem för dagen – som en slags terapi, säger hon.
Hon förde anteckningar i ungefär ett och ett halvt år utan någon plan för att anteckningarna skulle bli något.
– Då hade jag många anteckningar och kände att ja, men då måste jag sätta mig ner och försöka sammanställa det här och försöka förmedla en annan bild av verkligheten.
Trots att boken bygger på verkligheten finns det ingen karaktär i boken som dyker upp direkt i verkligheten, säger Fanny Klang. – Det är dock inspirerat av vad riktiga människor har sagt och gjort. Dynamiken är helt korrekt, de stora penseldragen är sanna och även många mindre detaljer. – Jag kan inte gå in och säga exakt vad som är sant och inte. Allt är väldigt inspirerat av verkligheten, men sedan har jag vävt ihop det till en sammanhängande berättelse med en dramaturgisk kurva – och så ser inte verkligheten ut.
Fanny Klang hoppas att bilden hon visar på Kriminalvården kan starta nya samtal.
– Om vi ska gå från 9 000 frihetsberövade till 27 000 på mindre än tio år, på den väg som är utslagen nu, har jag inte särskilt stora förhoppningar om att det ska bli särskilt bra. Det är därför jag vill få igång det här samtalet också, för att förhoppningsvis styra det åt ett annat håll.
När det gäller olika former av digital säkerhet, så måste man vid uppdateringar tänka ett steg längre runt vilka hot och risker som en viss säkerhetslösning innebär.
Det tål att upprepas!
– Fingeravtryck kan inte ändras på rimligt sätt, d.v.s. ett lösenord som ett finger kan aldrig ändras.
– Du lämnar märke för dina fingeravtryck ”överallt”, d.v.s. nästan vem som helst kan fånga upp ditt avtryck (= ditt lösenord)
– Du har lämnat ditt fingeravtryck till myndigheter (t.ex. pass) och det finns risk dessa olovligt lämnas ut.
– Ditt fingeravtryck kan återskapas, sämre läsare med bara en bild och bättre genom utskrift från 3D skrivare. Riktigt bra fingerläsare behöver avancerad skrivare med topografi och mjuka material.
– Fingeravtrycket omvandlas från koordinater, till en sifferkod eller binär kod i läsaren. Den som kan tekniken kan runda läsaren!
Nåväl hur säker lösning är detta!
Tänk på det när ni läser vad VISA skriver och hur de tänker.
VISA skriver nedan!
En ny våg av förtroende för biometrisk teknik sveper över Sverige, vilket kan bana väg för en utökad användning av digitala ID-handlingar. Det visar en ny studie[1]om framtidens handel, som är ett av huvudämnena på Visa Payments Forum Europe den här veckan. Undersökningen visar att svenska konsumenter i allt högre grad är redo att anamma biometriska lösningar som ett säkert och bekvämt alternativ till traditionella identifieringsmetoder.
Denna förändring i konsumenternas inställning är särskilt viktig med tanke på den potentiella ekonomiska effekten. Visas forskning visar att när biometri blir vanligt förekommande kan europeiska små och medelstora företag frigöra ytterligare 43 miljarder euro i årlig försäljning genom att effektivisera transaktioner och eliminera friktionen som kommer med lösenord. Dessutom skulle den förbättrade säkerheten som biometri erbjuder kunna leda till en årlig minskning av bedrägerier på 483 miljoner euro.
“Sverige står på tröskeln till en revolution inom digital identitet”, säger Fredrik Lindquist, Sverigechef på Visa. “Vår undersökning visar på en anmärkningsvärd förändring i konsumenternas attityder, där svenskar i allt högre grad ser biometri som framtiden för säker och smidig identifiering. Detta ger Sverige en unik möjlighet att leda utvecklingen av ett robust ekosystem för digital identitet som gynnar både individer och företag”.
1 av 3 förespråkar fingeravtryck för att låsa upp allt
Studien visade att över en tredjedel (35 %) av svenska konsumenter är angelägna om att anamma en framtid där fingeravtryck låser upp allt från bilar och hem till att helt ersätta pass. Denna entusiasm för biometri återspeglas ytterligare i upptäckten att mer än hälften (54 %) av de tillfrågade är öppna för att använda en unik digital identitet, där 41 % tror att det kommer få en positiv samhällspåverkan.
Den här växande acceptansen drivs av en stark tilltro till biometrins säkerhet och bekvämlighet. Nästan hälften (47 %) av svenskarna litar mer på biometri än på lösenord och anger ökad säkerhet (38 %) och snabbare processer (53 %) som viktiga fördelar. Även om viss tveksamhet kvarstår visar studien på en förändrad inställning, där 46 % av dem som inte använder biometrisk autentisering är öppna för att börja använda det inom de kommande fem åren.
För att kunna förverkliga den fulla potentialen hos digitala ID:n krävs det dock att man tar itu med farhågor kring dataskydd och visar på de konkreta fördelarna i vardagen. Att utbilda konsumenterna om dataskyddsåtgärder och ta itu med oro kring tillförlitlighet (17 %) och informationsdelning (30 %) kommer vara avgörande för ett bredare införande. Att demonstrera bekvämligheten med digitala ID:n i bekanta miljöer, som på flygplatser (57 %), hotell (47 %) och nöjesställen, kommer konsumenternas efterfrågan att öka.
“Den potentiella ekonomiska effekten är betydande, men för att frigöra den krävs det att man bygger upp förtroende och visar på värde”, tillägger Lindquist. “På Visa har vi valt att samarbeta med våra partners för att göra digitala ID:n till verklighet för svenskar och skapa en säkrare och mer inkluderande digital framtid för alla.”
Implikationerna sträcker sig bortom nationsgränserna eftersom digitala ID:n har potential att revolutionera internationella interaktioner, ge individer över hela världen större möjligheter och förenkla rese- och immigrationsprocesser. Den svenska aptiten på digital transformation, särskilt deras omfamning av biometri, signalerar en ljus framtid för digitala identitetslösningar med potential att omforma inte bara handeln utan själva strukturen i vår sammankopplade värld.
Den rysk-franske affärsmannen och medgrundaren av Telegram, Pavel Durov, har gripits på en flygplats utanför Paris, skriver franska TF1. Hans privatplan landade på flygplatsen
På lördagen flög Pavel Durov, 39, från Azerbajdzjan till Paris på sitt privatplan – tillsammans med sin livvakt och en okänd kvinna. När han landade på flygplatsen Le Bourget greps han av fransk polis. Pavel Durov, 39, är grundaren av chattapplikationen Telegram. Franska myndigheter misstänker honom för narkotikabrott, brott mot barn och bedrägerier – eftersom Telegram-appen saknar administratörer och innehållet inte granskas.
– Han har begått flera brott på sin plattform och har inte velat samarbeta med myndigheterna, säger en källa till franska TF1. En arresteringsorder för Durov har utfärdats endast i Frankrike.
Pavel Durov föddes i St. Petersburg, Ryssland. Han är utbildad programmerare och grundade VKontakte, som är den ryska motsvarigheten till Facebook, 2006.
Han har varit en av Rysslands 200 rikaste män sedan 2016 och en av landets mest framgångsrika affärsmän.
Den sociala medieplattformen VKontakte har varit populär både i Ryssland och i andra postsovjetiska länder – inklusive Ukraina. I december 2013 försökte den ryska säkerhetstjänsten FSB få information om ukrainska användare som organiserade Euromaidan och skickade en officiell förfrågan till Durov.
Han vägrade att avslöja information och tvingades sedan sälja VKontakte under påtryckningar från ryska myndigheter. Durov lämnade Ryssland 2014. De senaste åren har han bott i Dubai.
Har fem medborgarskap
Den ryske affärsmannen har flera medborgarskap – inklusive franska och ryska.
Durov håller en låg profil och intervjuas nästan aldrig i media.
I våras gav Pavel Durov en stor intervju med den amerikanske journalisten Tucker Carlson.
Vad är brottet?
Många tror anklagelserna inte är riktiga, utan franska myndigheter helt enkelt vill få tillgång till meddelande som skickas i tjänsten Telegram
Det är mycket oklart om utomstående kan öppna meddelanden, ens om man äger företaget.
En fotograf från TV4 misstänktes ha filmat i eller in i en rättssal under en domstolsförhandling, vilket är straffbelagt. Polismyndigheten beslutade att ta det minneskort som fanns i kameran i beslag. Frågan i Högsta domstolen var om beslaget var förenligt med yttrandefrihetsgrundlagens anskaffarfrihet och förbudet mot hindrande åtgärder.
Yttrandefrihetsgrundlagen innehåller, på motsvarande sätt som tryckfrihetsförordningen, vissa grundläggande principer som styr vilka offentliga ingripanden som får göras när det gäller material som skyddas av grundlagsregleringen.
En sådan princip är anskaffarfriheten. Den innebär att det står var och en fritt att anskaffa uppgifter i vilket ämne som helst i syfte att meddela eller offentliggöra dem i ett grundlagsskyddat medium. I detta ligger att anskaffandet inte får leda till straffansvar eller ersättningsskyldighet, om inte grundlagen ger stöd för det.
Andra styrande principer är censurförbudet och förbudet mot hindrande åtgärder. Det som är avsett att publiceras eller framföras i ett grundlagsskyddat medium får inte först granskas av en myndighet eller annat allmänt organ (censurförbudet). Det är inte heller tillåtet för en myndighet eller annat allmänt organ att på grund av innehållet förbjuda eller hindra framställning, offentliggörande eller spridning bland allmänheten av en artikel eller annat skrivet material eller av program eller teknisk upptagning (förbudet mot hindrande åtgärder).
Högsta domstolen klargör i avgörandet att en tillämpning av rättegångsbalkens fotograferingsförbud inte strider mot anskaffarfriheten i grundlagarna. Skälet till detta är att straffbestämmelsen endast avser sättet för anskaffande, något som inte omfattas av grundlagsskyddet.
Det aktuella beslaget av journalistiskt material stod däremot enligt domstolen i strid med förbudet mot hindrande åtgärder. Det saknades därför grund för att ta minneskortet i beslag.
Mål: B 2927-23