Även om det rörde sig om ett förbiseende från försvararens sida, konstaterar nämnden att bristen på riktighet utgör ett brott mot god advokatsed.
Av ett beslut från hovrätten framgick att försvararen i samtliga tre kostnadsräkningar som han lämnat begärt ersättning för arbete vid huvudförhandlingen den 12 oktober 2023 för den tidsspillan i samband med besöket på häktet den 9 oktober. , och för att ha närvarat vid huvudförhandlingen den 12 oktober.
I sitt yttrande till disciplinnämnden anförde försvararen att avvikelsen i kostnadsredovisningen berodde på förbiseenden från hans sida.
Han framhöll samtidigt att han inte hade någon som helst avsikt att tillerkännas högre ersättning än han hade rätt till.
Disciplinnämnden konstaterar nu att försvararen underlåtit att vara noggrann och därmed brutit mot god advokatsed när han begärt ersättning för arbete och tidsspillan avseende samma tid på flera konton.
Han tilldelas därför en erinran.
118
Tidigare Artikel