En då 19-årig man döms för grovt jaktbrott för att ha deltagit i förföljelsen och dödandet av en varg – med hjälp av en skoter.
Han slipper dock fängelse på grund av sin ringa ålder och det faktum att han varit frihetsberövad under en viss tid.
Enligt åklagaren skulle brottet rubriceras som grovt eftersom vargen är ett hotat, sällsynt eller på annat sätt särskilt skyddsvärt vilt och för att brottet har begåtts med otillåten användning av motoriserade färdmedel.
Tingsrättens bakgrundsbeskrivning visade att en kvinna, strax efter klockan 14.30. en lördag i mars 2019 ringde polisen och berättade att hon hade sett en man på en skoter som hade skjutit mot en älg på en sjö.
Ytterligare en person, som färdades på en skoter, hade anslutit sig till den första skotern.
Det har varit flera andra personer som misstänkts ha deltagit i jakten men det har inte väckts någon åtal mot dem på grund av bevissvårigheter eller i alla fall på grund av preskription.
Tingsrättens slutsats var att det var utom allt rimligt tvivel utrett att det var 25-åringen som satt på skotern och deltog i jakten på det sätt som påståtts.
Det bästa beviset för detta var den konstaterade likheten mellan fotografiet av mannen på skotern jämfört med fotografier av 25-åringen, att han köpt samma sportglasögon som skoterföraren och att han varit i närheten av området den aktuella dagen före och efter tidpunkten för brottet . Vidare ägde 25-åringen en liknande skoter som fotograferades av den tidigare nämnda maken. Utöver detta tillkom också en rad bevisfakta av mindre betydelse.
Enligt tingsrätten var 25-åringen övertygad om att han tillsammans och i samråd med andra förföljt en varg i syfte att döda den.
Mannen dömdes till villkorlig dom och 200 timmars samhällstjänst.
Åklagaren överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle döma mannen till fängelse. Den åtalade mannen yrkade att han skulle frikännas.
Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom.
Svea Hovrätt
B 5761-24
