Nyhetsbyrån Siren har med publiceringsbevis under flera år fått alla stämningar och vitesförelägganden från Ekobrottsmyndigheten. Nu har myndigheten beslutat att inte längre lämna ut omaskerade handlingar. Kammarrätten, som anser att integritetsskyddet väger tyngre än offentligheten av gärningen, görasamma bedömning.
Nyhetsbyrån Siren har sedan ett antal år tillbaka varje vecka begärt in kopior av alla stämningar och vitesförelägganden som myndigheten utfärdat under föregående vecka från Ekobrottsmyndigheten.
Myndigheten beslutade i juni 2024 att lämna ut begärda handlingar för april, maj och juni 2024 i maskerad form med hänvisning till EU:s dataskyddsförordning. Siren har visserligen ett utfärdandebevis, men EU-domstols- och rättspraxis visar att intresset av tillgång till allmänna handlingar, även för en sådan aktör, kan ge vika för intresset av integritetsskydd.
Ekobrottsmyndigheten tog hänsyn till att nyhetsbyrån bland annat bedriver en verksamhet som innebär att handlingar förs vidare till andra aktörer utan bearbetning. Myndigheten vägde också in att det rörde sig om stora mängder handlingar. Med hänsyn härtill ansågs integritetsskyddsintresset väga störst. Personuppgifter i handlingarna var därför maskerade.
Siren har överklagat till Kammarrätten i Stockholm och uppger att beslutet strider mot de grundläggande medielagarna.
Till stöd för detta gör bolaget gällande att dataskyddsförordningen inte bör tillämpas i den mån den kommer i konflikt med tryckfrihetsförordningen och den grundläggande yttrandefriheten.
Kammarrätten i Stockholm
Mål nr 4486-24
