Föräldrarna, som tillsammans har en dotter, flyttade isär i juni 2022 och efter separationen bodde dottern hos mamman, och hade umgänge med pappan. De delade vårdnaden. I september 2022 inledde socialtjänsten en utredning efter att polisen fått en anmälan om att man letat efter dottern som varit försvunnen i flera timmar.
När polisen sökte efter dottern kom det fram att hon åkt hem till sin pappa på egen hand. Enligt mamman hade hon städat och inte hört när hennes dotter lämnade bostaden. Socialtjänsten misstänkte dock utifrån uppgifter från dottern att dottern lämnats ensam hemma.
I utredningen har det också framkommit att en av polispatrullerna varit inblandad i en händelse strax innan den där dottern hittades ensam vid en busshållplats i närområdet.
En månad senare kom en ny anmälan från polisen om att en kvinna kontaktat polisen efter att hon tagit hand om sin dotter som lämnat bostaden. Hon hade gått ut ensam utan jacka, mössa och handskar. I alla tre fallen misstänktes mamman för att ha lämnat sin dotter ensam i bostaden.
På rekommendation av socialtjänsten flyttade dottern till pappans hem och hade kontakt med mamman i närvaro av en kontaktperson. I november hämtade mamman sin dotter från förskolan. Tanken var att hon skulle tillbringa natten hemma hos sin mamma och återlämnas till sin pappa dagen efter.
I samband med att mamman, dottern och kontaktpersonen tog bussen för att hämta kontaktpersonens barn skildes de åt. De pratade med varandra i telefon under eftermiddagen och kvällen och mamman lovade att hon och hennes dotter var på väg hem till kontaktpersonen, men det var hon inte. Dagen efter kontaktade hon socialtjänsten, när hon insåg att hon blivit lurad.
Mamman hade tagit tåget med dottern till Lund. På morgonen åkte de till Köpenhamn och åkte sedan vidare till Tyskland.
Fick ensam vårdnad
Den 2 december 2022 fick pappan ensam vårdnad om dottern genom ett interimistiskt beslut av Södertörns tingsrätt. Mamman häktades i sin frånvaro den 11 januari 2023 och två dagar senare greps hon av tysk polis.
Mamman nekade till brott och sa att hon hade goda skäl för att ta bort sin dotter. Hon ville skydda henne från pappans alkohol- och drogbruk, som enligt mamman hade pågått under en längre tid. Mamman uppgav också att hon blivit misshandlad av pappan. Utredningen i målet ger dock enligt tingsrätten inget stöd för att det skulle ha varit någon fara för dottern på det sätt mamman hävdat, och det fanns inte heller något som tydde på att mamman hade anledning att uppfatta det så. Från Socialtjänstens sida har oron istället gällt mammans vårdförmåga.
Tingsrätten drar slutsatsen att det framstår som helt klart att mamman inte hade någon större anledning att ta bort dottern från sin vana miljö här i Sverige och flytta henne utomlands.
Eftersom hon också i polisförhör höll med om att hon visste att pappan tillfälligt beviljades ensam vårdnad av tingsrätten döms hon för egenmäktige makt med barn.
Även om det inte är ett bortförande som har pågått alldeles för länge anser tingsrätten att det ska rubriceras som grovt brott eftersom dottern fördes till en för henne främmande plats, och att hon var väldigt ledsen och saknad hennes far.
Dessutom fick dottern inte komma tillbaka till Sverige förrän polisen grep mamman, och att socialtjänstens utredning också har visat att det fanns risker för dottern att ha mamman som enda vårdgivare bidrar också till brottet bedöms som grovt.
Men eftersom mamman inte är dömd tidigare och det inte finns anledning att tro att hon kommer att begå nya brott får hon villkorlig dom, och eftersom hon suttit häktad i mer än tre månader slipper hon dagsböter.
Domen överklagades till hovrätten som nu fastställer domen mot mamma
36
Tidigare Artikel