De flesta är inte drabbade, känner inte till eller förstår den här skatten. Tänk dig en extra skatt som kan drabba vissa medan andra i samma situation inte får någon skatt alls att betala. Skatten är också ibland på många miljoner kronor, vilket är mycket för en privatperson.
Den här extra skatten handlar om styrelsens ansvar för bolagets skatter. Det är nämligen så att om du är styrelseledamot i ett företag, du behöver inte ens ha något med löpande driften att göra, men bolaget betalar in företagets skatter EN DAG FÖR SENT! En dag för sent betraktas i dessa sammanhang som grovt oaktsamt.
Politiker och anställda på myndigheter, tänker inte som entreprenörer och betraktar många gånger dessa som samhällsfiender och därför har lagar och tillämpning blivit extremt skev och fiskal.
Entreprenören tänker om ett företag har problem, hur ska jag lösa problemet? Myndighetens direktiv om du ser du kanske kommer betala skatten för sent, ger dig instruktionen, sätt företaget i konkurs, eller börja avveckla direkt. Det är en radikal motsättning i tänkande.
Entreprenören vill samla styrelse och resurser för tänka ut hur han ska klara av sina problem. Myndighetens direktiv är splittra styrelsen och ger direktivet, gå ur styrelsen direkt, annars ger vi dig konsekvenser. Det är en radikal motsättning i tänkande.
Vilket är det bästa för landets utveckling, entreprenörens tänkande eller myndighetens?
Om nu entreprenören går mot regelverket och klarar av sina affärer, så är det ok för myndigheten, men har du varit för sen men klarat ut det ska du ändå få anmärkningar av revisorn.
Lyckas inte entreprenören, så företaget får en skatteskuld så hanteras det på några olika sätt.
1. Ingenting
2. Agerar mot vissa utvalda i styrelsen och kräver dem på skatten.
3. Agerar mot alla i styrelsen och kräver dem solidariskt på skatten.
4. Kräver in en del av skatten från styrelsen.
Det finns inget regelverk runt 1-4 utan det är helt olika från fall till fall. Det blir med andra ord extremt orättvist. Varken politiker eller myndigheter vill ens granska detta.
Om nu entreprenören får skattekrav mot sig!
Om en entreprenör får det här kravet mot sig, så sker det mot honom som privatperson. Det betyder att för att lyckas betala skatten så måste entreprenören både betala skatten och skatt på inkomsten för få pengar till skatten i sig. Får han 1 miljon i krav, så behöver han tjäna med andra ord ca 3 miljoner, för att ha en miljon kronor över att betala skatt med. 3 miljonerexemplet betyder inte bara att han får betala bolagets skatt på1 miljon, utan ytterligare 2 miljoner i skatt.
När det blir många miljoner i krav, så kan oftast inte entreprenören betala.
Vad är samhällsvinsten
Samhällsvinsten är att gamla och nya entreprenörer bekämpas. Kompetens och extra resurser till styrelse är något som erfarna aktar sig för, så nästan omöjligt få för mindre växande företag.
Allt är bakvänt, Sverige behöver fler entreprenörer och företagare, inte färre. Vi behöver företag som vågar satsa, inte massa rädda företagare.
35
Tidigare Artikel