Myndigheter agerar olagligt när de gynnar bank-id

Av Olof Stenlund

Bank-id är en privat digital identifikation som har skaffat sig en monopolliknande situation i kontakten med viktiga samhällsfunktioner.  Eftersom inte alla som har rätt till en fysisk legitimation inte får ett bank-id, så är det olaglig att diskriminera och begränsa dessa medborgares samhällsfunktioner.

För att få ett bank-id, så måste du vara kund i en bank som ingår i bank-id-monopolet, sedan utfärdar banken den digitala identiteten. Har du en utfärdad digital bankidentitet av en utgivare, så fungerar den hos samtliga företag, banker, myndigheter, tjänster som använder digital identifiering. Rätten att välja bort vissa banker finns inte, likaså kan banker välja bort valfria kunder och återkalla bank-id. En bank kan avsluta bank-id och spärra dig öppna bank-id på någon annan bank.

Det finns alternativ t.ex. freja, men inte alls tjänster som stödjer freja och det blir då som ett begränsat id. Som du skulle ha ett körkort där bara vissa vägar var tillåtna.


Myndigheter

Grundläggande i myndighetsutövning är att alla ska ha rätt till samma service, handläggningstider och motsvarande.  Vissa myndigheter är duktiga och sköter sig, men andra begränsar. T.ex. Försäkringskassan kan du inte logga in med freja utan ska du ha digital service och kunna utföra digitala ärenden, så kräver de bank-id. En typisk olika behandling. Det kan t.om fungera att en bank stänger av bank-id och låser ute någon från samtliga banker, kort, swish och möjlighet till åtkomst till något konto, i samband med det, enligt eget gottfinnande utan beslut från domstol.

Eftersom alla medborgare inte har rätt till bank-id, eller vill vara kund hos ett företag som sysslar med bank-id, så begränsas de i sin digitala service. Definitivt olaglig diskriminering. 

Det skulle vara enkelt stödja andra digitala identifieringstjänster för att upprätthålla samma slags service till alla invånare i Sverige.


Banker och finansiella företag

Här är det ett konkurrensbegränsande samarbete mellan ett antal större banker. För att bli kund hos någon annan bank eller finansbolag, söka ett lån, eller skaffa ett betalkort, så måste du ha bank-id (eller enorm svårighet utan bank-id).  Det bryter helt klart mot konkurrenslagstiftningen.

Det är inte bara så de har ett monopol de har också kundkrav och krav du är en kund som passar banken, för att överhuvudtaget få använda det digitala betalningssystemet.
Banker hänvisar till penningtvätt och terroristfinansiering, men är det verkligen en uppgift för privata företag? Det borde om någon slags restriktion införs (t.ex. vägra ta mot en kund) vara en domstol som beslutar om det.

Eftersom utfärdande av bank-id hos en bank är förutsättning för tjänster hos andra banker och finansbolag, så är det ett konkurrenshämmande samarbete. Det finns tjänster som swish, norska Vips, olika kortbetalningar och andra banker, alla kräver bank-id för fungera bra.

Under den fysiska banktiden, så var olika godkända legitimeringar i en bank godkänt (både bankens egna ID och andra godkända ID), så varför banker ska äga den digitala rättigheten/identiteten är helt klart felaktig konkurrens.  

Banker har tillstånd från staten (Finansinspektionen) att bedriva bank och har olika former av privilegier t.ex. statlig bankgaranti till kunder, så de har en viktig samhällsfunktion. Det blir fel att de ska kunna utnyttja denna rättighet för ett monopol och diskriminering.


Bank-id är osäkert

Utöver detta så är bank-id ett väldigt osäkert sätt och gynnar grov kriminalitet. Det finns alltså skuggidentitet i Sverige som missbrukas utan bakomliggande identitet vet om det. Skuggidentiteterna kontrolleras av någon med så enkelt som en mobiltelefon, ifrån den kan banktransaktioner göras, bilköp, lån, styrelse i företag, bedrägerier och mycket annat.
Att upprätthålla ett monopol som gynnar ett av Sveriges stora problemområden, istället för skydda sig är förfärligt. Banker vill upprätthålla sitt monopol för det är lönsamt och deras vinster är inget problem för dem…

Istället för gå på verkliga problemet den undermåliga säkerheten runt deras dåliga funktioner, så agerar de istället mot helt andra funktioner som kontanter och stänger ute vanliga personer från banksystemet för de inte är lönsamma för banken.

Hur många skugg-identiter med bankkonto och bank-id som finns i Sverige, det vet ingen.

Läs mer om bank-id undermåliga säkerheter här

Bank-id för skuggidentiteter
https://www.ainews.zone/bank-id-anvands-misstankta-for-att-ha-lurat-banker-genom-fiktiva-anstallningar/


Hur säkert är bank-id
https://www.ainews.zone/hur-sakert-ar-bank-id/



Vi har 10 000 eller fler bank-id som är falska
https://www.ainews.zone/vi-har-10-000-tals-eller-fler-skuggidentiteter-i-sverige/

Diskrimineringsombudsmannen

https://www.do.se/diskriminering/diskriminering-olika-delar-samhallet/diskriminering-inom-fler-samhallsomraden/diskriminering-bemotande-offentlig-verksamhet



Konkurrensverket

https://www.konkurrensverket.se/konkurrens/lagar-och-regler/konkurrenslagen-i-korthet/



Banker som ingår i monopolet runt bank-id

Danske Bank i Sverige

Handelsbanken

Ica Banken

Länsförsäkringar Bank

Nordea

SEB

Skandiabanken

Sparbanken Syd

Swedbank och Sparbankerna

Ålandsbanken Sverige

Relaterade artiklar

Lämna en kommentar

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00