Vänförfrågan från ett falskt konto var ett brott mot kontaktförbudet

Tre dagar efter att kontaktförbudet meddelades försökte 23-åringen börja följa kvinnan på Instagram – via en vänförfrågan från ett falskt konto. 
Nu döms han för brott mot kontaktförbudet och överträdelsen bedöms inte som ringa.

Den 23-årige mannen åtalades vid Umeå tingsrätt för bland annat brott mot kontaktförbud. I augusti 2022 hade 23-åringen underrättats om kontaktförbud mot målsäganden. Enligt brottsbeskrivningen hade han brutit mot detta genom att använda sitt mejlkonto för att skapa ett Instagramkonto vid namn AnnaOlofsson96, som han sedan använde för att skicka en vänförfrågan till målsäganden. 
Detta skedde tre dagar efter att kontaktförbudet meddelades.

23-åringen nekade till brottsanklagelsen. En PM som upprättats med anledning av polisens undersökningar visade dock att Instagramkontot kunde kopplas till den tilltalades mobiltelefon och att det inte fanns några spår av skadlig kod eller liknande i telefonen. Han hade inte kunnat förklara detta och det stod klart för tingsrätten att det var han som försökte kontakta målsäganden via Instagramkontot.

Han dömdes för kränkningen samt för olaga hot och misshandel. Han skulle därför betala totalt 55 679 kronor i skadestånd till henne.

I Hovrätten för Övre Norrland yrkade 23-åringen att hovrätten skulle bedöma överträdelsen av kontaktförbudet som en ringa överträdelse och att skadeståndet skulle sättas ned.
Genom lagändringen som trädde i kraft den 1 januari 2022 togs böter bort från straffskalan och mindre allvarliga överträdelser av kontaktförbudet (det vill säga ringa brott) skulle inte längre vara ostraffade utan bestraffas med en bra. Någon ändring i vilka fall som skulle anses vara ringa var dock inte avsedd. Tidigare anställningsutlåtanden och praxis bör därför fortfarande ge vägledning vid bedömningen av vilka kränkningar som är att hänföra till ringa brott. 

Till de mindre allvarliga kränkningarna hör kontakter som framstår som klart ursäktliga.
Inte ursäktligt

Hovrätten konstaterar att 23-åringen brutit mot gällande kontaktförbud genom att skapa ett falskt Instagramkonto och utge sig för att vara någon annan när han skickade en vänförfrågan till målsäganden. Gärningen är inte att bedöma som uppenbart ursäktlig. 

Tingsrättens dom står därför fast.