Förenklat anser domstolen det bevisat att det har handlat om påhittade köp av mobiler och påhittad export av dem, på så sätt har det skapats momsinkomster på ca 200 miljoner kronor.
En man frias från grovt skattebrott; en kvinna frias från att ha varit medhjälpare till grova skattebrott.
Domen har överklagats till HD.
Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att utredningen i målet har visat att en grupp personer planerat och genomfört momsbedrägerier i Sverige och att tre av de åtalade männen i detta mål haft insyn i att det rörde sig om en brottsling plan för denna grupp som innefattade fiktiv handel med mobiltelefoner, minneskort etc. Hovrätten finner att en av de åtalade männen, liksom distriktet, också har deltagit i momsbedrägerier genom handelsverksamhet med leverantörsföretagen.
Enligt Stockholms tingsrätt hade åklagarna visat att brottsupplägget varit oerhört omfattande och bakom ligger också ett internationellt nätverk och utländska företag i mycket stort antal som krävt stora resurser och mycket omfattande planering. Åklagaren har visat att bakom det avancerade brottsschemat låg ett internationellt nätverk i ett mycket stort antal utländska företag som krävde stora resurser och mycket omfattande planering.
De tilltalade dömdes för bland annat särskilt grova skattebrott, grov penningtvätt grova bokföringsbrott fängelse mellan tre år och sex månader till nästan åtta år.
Svea Hovrätt
B 16217-23
