En affärsman har dömts till samhällstjänst efter att ha befunnits skyldig till bokföringsbrott. Under loppet av två på varandra följande räkenskapsår har företagaren försummat att konsekvent dokumentera betydande affärshändelser uppgående till cirka 250 miljoner kronor. Tingsrätten har slagit fast att företagaren inte kan ge en giltig motivering för att dessa affärshändelser registreras i förtid. Till följd av detta har företagaren dömts till villkorlig dom och tilldelats samhällstjänst.
Från 2018 till 2019 var affärsmannen styrelseledamot och ensam representant för ett företag fram till av företagets konkurs den 1 mars 2021.
Bolaget i fråga har under de angivna åren fungerat som moderbolag för en koncern bestående av 13 respektive 11 dotterbolag.
Vid granskning av bolagets kontoutdrag har det framkommit att en rad transaktioner har skett under hela räkenskapsåret 2018. Totalt 128 affärshändelser dokumenterades noggrant, uppgående till cirka 136 miljoner kronor. Det har avslöjats att dessa affärshändelser exklusivt spelades in mellan datumen 26 april 2019 och 9 december 2019.
Vid granskning av bolagets bokföring för räkenskapsåret 2019 har tingsrätten bland olika konstateranden slagit fast att det under 2019 förekommit koncerninterna banktransaktioner mellan moderbolaget och dess dotterbolag, samt andra transaktioner mellan de närstående bolagen inom gruppen.
De inspelade affärshändelserna omfattar en specifik tidsram, från och med den 2 februari 2020 och avslutas den 25 juni 2020.
Enligt åklagaren var det cirka 129 affärstransaktioner under 2019, totalt cirka 107 miljoner kronor.
Tingsrättens dom avslöjar bristande bokföringskontroll, eftersom det inte finns något som tyder på att affärsmannen gjort noggranna kontroller av bolagets bokföring eller tagit kontakt med redovisningsbyrån för att kontrollera dess riktighet.
Enligt tingsrättens avgörande kan den enskilde inte frita sig från företrädarens uppgifter enligt bokföringslagen, även om de har delegerat bokföringsuppgifterna till annan person.
Enligt tingsrätten är det bekräftat att affärsmannen bär det fulla ansvaret för att korrekt dokumentera bolagets affärstransaktioner i enlighet med bokföringslagen och dess motsvarande riktlinjer. Det har dock skett en betydande försening i registreringen av bolagets affärsverksamhet under åren 2018 och 2019. Rätten finner ingen giltig motivering som strider mot åklagarens påstående angående detta dröjsmål.
Enligt tingsrätten hade affärsmannen kunskap om sitt ansvar för att se till att bolagets bokföring sköts på ett korrekt sätt. Rätten menar dock att hans bristande noggranna granskning och uppföljning av den löpande bokföringen, som föll under hans jurisdiktion, visar på en likgiltig inställning till de identifierade bristerna.
Följaktligen måste han ta konsekvenserna av sina avsiktliga redovisningsöverträdelser under räkenskapsåren 2018 och 2019.
Det har inte förekommit någon inblandning av skatteflykt eller något förseelse gentemot allmänheten eller andra gäldenärer i förseningen. Affärsförhandlingarna har nu dokumenterats korrekt och årsredovisningar har upprättats, om än med viss fördröjning. Sammanfattningsvis dömer tingsrätten för vårdslösheten men bedömer det inte som grovt brott. Därför bör gärningarna rubriceras som brott av standardstorlek.
För närvarande bosatt i Schweiz med sin familj har affärsmannen, som har en viss anknytning till Sverige, tidigare ostraffad. Tingsrätten dömer till ett villkorligt straff i kombination med 125 timmars samhällstjänst som ett alternativ till fyra månaders fängelse avvisats.
61
