En pappas skadest\u00e5nd f\u00f6r sonens hot mot en socialsekreterare har reducerats till noll av en oenig hovr\u00e4tt. N\u00e4r brottet begicks hade pappan suttit i f\u00e4ngelse i knappt fyra m\u00e5nader. Fadern kunde d\u00e4rf\u00f6r inte uppfylla de krav p\u00e5 tillsyn och konsekventa reaktioner mot barnet som lagen st\u00e4llt. Lagmannen anser att pappan kan skylla sig sj\u00e4lv.
Den nu 17-\u00e5rige sonen \u00e5talades och d\u00f6mdes i V\u00e4nersborgs tingsr\u00e4tt f\u00f6r bland annat att ha attackerat en socialsekreterare i Trollh\u00e4ttan med hot om v\u00e5ld i tj\u00e4nsteut\u00f6vningen. Attacken bestod i att 17-\u00e5ringen skickade hotfulla sms till kvinnan. Sonen d\u00f6mdes att betala 8 000 kronor i skadest\u00e5nd till socialsekreteraren tillsammans med sin pappa.
Pappan \u00f6verklagade ers\u00e4ttningsbeslutet till hovr\u00e4tten och uppgav att han avtj\u00e4nade ett f\u00e4ngelsestraff fr\u00e5n juni 2023 till maj 2024 och d\u00e4rmed kunde han inte ha tillsyn \u00f6ver sin son n\u00e4r han begick brottet. Hovr\u00e4tten f\u00f6r V\u00e4stra Sverige konstaterar att en f\u00f6r\u00e4lder som \u00e4r v\u00e5rdnadshavare har enligt 2 kap. 3. 5 \u00a7 skadest\u00e5ndslagen strikt ansvar f\u00f6r bland annat skadest\u00e5nd p\u00e5 grund av att barnet grovt kr\u00e4nkt annan genom brott som innefattar angrepp mot person, frihet, frid eller heder. Att ansvaret \u00e4r strikt inneb\u00e4r att skadest\u00e5ndsansvaret \u00e4r oberoende av om v\u00e5rdnadshavaren i n\u00e5got avseende har handlat v\u00e5rdsl\u00f6st.
Om det \u00e4r uppenbart osk\u00e4ligt att f\u00f6r\u00e4ldern ska betala skadest\u00e5ndet med h\u00e4nsyn till f\u00f6r\u00e4lderns relation till barnet eller de s\u00e4rskilda \u00e5tg\u00e4rder som f\u00f6r\u00e4ldern har vidtagit f\u00f6r att f\u00f6rhindra att barnet beg\u00e5r brott, kan j\u00e4mkning dock ske (se 3 kap. 6 andra stycket skadest\u00e5ndslagen).
Hovr\u00e4tten framh\u00e5ller att konsekvensen av f\u00e4ngelsestraffet \u00e4r att pappan under l\u00e5ng tid f\u00f6re d\u00e5det saknade m\u00f6jlighet att vara delaktig i sonens liv och d\u00e4rmed i hans uppv\u00e4xt. Fadern saknade d\u00e4rmed m\u00f6jlighet att uppfylla de krav p\u00e5 tillsyn och konsekventa reaktioner mot barnet som lagen st\u00e4ller p\u00e5 honom som f\u00f6r\u00e4lder och v\u00e5rdnadshavare. Att inte delta i \u00f6vervakningen av sonen var inte hans eget val. Att han d\u00e4remot p\u00e5 grund av sitt eget medvetna handlande blev frihetsber\u00f6vad har ingen betydelse f\u00f6r avv\u00e4gningsfr\u00e5gan.
Det \u00e4r mot denna bakgrund uppenbart orimligt att han ska betala ers\u00e4ttningen till socialsekreteraren. Hans skadest\u00e5ndsansvar ska d\u00e4rf\u00f6r reduceras till noll.
Lagmannen vid Hovr\u00e4tten h\u00e5ller inte med. Att pappan hade f\u00f6rsatt sig i en situation d\u00e4r han inte kunde ut\u00f6va erforderlig tillsyn \u00f6ver sonen berodde, konstaterar Lagmannen, p\u00e5 hans eget handlande.
HOVR\u00c4TTEN F\u00d6R<\/p>\n\n\n\n
V\u00c4STRA SVERIGE<\/p>\n\n\n\n
T 4693-24<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En pappas skadest\u00e5nd f\u00f6r sonens hot mot en socialsekreterare har reducerats till noll av en oenig hovr\u00e4tt. N\u00e4r brottet begicks hade pappan suttit i f\u00e4ngelse i knappt fyra m\u00e5nader. Fadern…<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":2996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_oct_exclude_from_cache":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[119],"tags":[],"class_list":["post-2995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vardnad"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/036a5449-345a-4c76-bbdf-0e1a5eb6bc98-e1730308263163.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2997,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2995\/revisions\/2997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juridik.ainews.zone\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}