En polis i uniform, som krävde betalning för en vinkelslip som han köpt av henne dagen innan. När hon senare frågade om hans behörighet att agera på ett sådant sätt, ska han ha gjort en falsk polisanmälan mot hennes partner.
Den nämnd som ansvarar för polisens personalärenden har uppfattningen att om mannen befinns skyldig till grov tjänstefel bör han avsättas från sin tjänst. Men om han bara döms för att ha gripit en kvinna på en fest får han behålla sitt jobb.
En polisassistent i Borås åtalas för grovt tjänstefel. I åtalet framgår att han i september förra året ska ha använt sin jobbtelefons mobilnummer för att swisha en kvinna för köp av en vinkelslip på Facebook Marketplace.
Dagen efter hävdas att han sökt i polisens IT-system efter information om kvinnan och hennes sambo, för att därefter besöka deras bostad för att kräva pengarna han lurat av henne för vinkelslipen. Klädd i polisuniform ska han ha tagit sig in i parets hem med våld, som det står i stämningsansökan. Han uppges ha informerat paret om att hans närvaro var relaterad till ett personligt ärende som gällde krav av pengarna han betalat dagen innan.
Han hävdade enligt uppgift att han skulle åtala kvinnan för “bedrägeri” och “föra henne till polisstationen om hon inte lämnade tillbaka pengarna”, och hävdade att han inte är känd som en trevlig individ och avråder från att motsätta sig honom. Kvinnan lämnade därefter tillbaka 700 kronor kontant.
Senare kontaktade kvinnan polisassistenten med hjälp av numret han hade uppgett och frågade om hans beteende och noterade att han hade kom till deras bostad i hel polisuniform. Efter detta telefonsamtal rapporteras att polisassistenten sökt i olika IT-system efter information om kvinnan och hennes sambo ännu en gång. Enligt åtalet skapade han sedan en “grundlös och felaktig brottsanmälan”, där han identifierade partnern som misstänkt för narkotikarelaterade brott under tiden som polisassistenten var närvarande i deras hem.
Dessutom upprättade han en rapport om en husrannsakan i parets bostad som han trodde sig ha genomfört, vilket enligt åklagaren resulterade i att falsk information lämnades i en tvångsanmälan. Han skrev också en promemoria som beskriver vad han uppfattade som skälet bakom sökandet.
Åklagaren hävdar att polismannen agerade för att skapa illusionen av att ha en berättigad anledning att gå in i målsägandens hem, samtidigt som han döljde polisassistentens verkliga avsikt, som var att hämta ut de pengar han tidigare gett henne för köpet av vinkelslipen.
Polisens personalansvarsnämnd har tagit fram ett ställningstagande till situationen som säger att om polisassistenten befinns skyldig till grov tjänstefel bör han sägas upp från sin roll. Omvänt, om han skulle dömas för enbart mindre misshandel, en anklagelse som han också står inför från en tidigare incident, kommer han att behålla sin tjänst.