En 23-åring, som tidigare dömts till två års fängelse av tingsrätten för grovt narkotikabrott, har nu friats av hovrätten. Bevisningen som lades fram, där bland annat krypterade chattmeddelanden som 23-åringen inte tagit del av, bedömdes som otillräcklig i högre instans.
I Umeå tingsrätt stod två bröder åtalade och fick straff för grova narkotikabrott som ägde rum under sommaren 2023. Efter den nyligen avgivna domen från hovrätten har den äldre brodern friats från narkotikaåtalen, medan bl.a. yngre bror fortsätter att avtjäna sitt straff.
I somras omhändertogs den äldre brodern i Haag på grund av misstankar om tidigare narkotikabrott och hölls därefter under restriktioner i Sverige. Efter den yngre broderns återkomst från en utlandsresa i slutet av sommaren 2023, beslagtog myndigheterna hans telefon. Polisutredare upptäckte chattar i en app på enheten som innehöll sex olika alias, vilket tyder på att den yngre brodern hade fått i uppdrag att samla in pengar för att reglera sin äldre brors drogskulder.
Umeå tingsrätt fann det framgå av chattinnehållet att den äldre brodern var skyldig 435 000 kronor i narkotikaskulder till nätverket Dalen och ytterligare 520 000 kronor till någon som använde aliaset “Mango Chutney”. Ändå beslagtogs inga narkotika och det saknades ytterligare styrkande bevis i fallet.
Enligt rätten tydde det genom chattar bevisade förvärvet på att anklagelserna mot de två bröderna handlade om att det yngre syskonet förvarade och levererade 150 gram kokain, medan den äldre brodern anklagades för att ha skaffat runt 500 gram kokain och därefter förvarat det tillsammans med andra. Tingsrätten slog fast att chattarna som hittats på den yngre broderns mobiltelefon gav tillräckliga bevis för att han hade tagit på sig ansvaret för att hantera och betala för de droger som tidigare hanterats av hans bror innan hans fängelse. När diskussioner uppstod om en “ny 500 g-sedel” i chattarna, och den yngre brodern inte motsatte sig, kom tingsrätten fram till att den enda rimliga tolkningen var att det avsåg en ny kvantitet som äldre brodern förvärvat för försäljning.
Tingsrätten konstaterar i sin dom att det förefaller osannolikt att någon skulle förväntas ta hand om när (den äldre brodern) fråntas sin frihet och hävdar att han ska stå till svars för något som antingen inte finns eller inte har erhållits av honom . Utredningen ger, enligt domstolens uppfattning, stöd för åklagarens påståenden om (den äldre broderns) inblandning i det påstådda kokainet. Det gör att storebrodern döms för grovt narkotikabrott.
Övre Norrlands hovrätt anser att samtalen visar på den yngre broderns överlåtelse av 150 gram kokain, vilket leder till att han döms för grovt narkotikabrott i högre instans. Ändå ändras straffet till 8 månaders ungdomsövervakning.
I hovrätten får storebrodern en annan dom. Enligt hovrätten tyder uppgifterna som hittats i chattarna på att den äldre brodern har tagit på sig nya skulder, vilket innebär att han skaffat kokain.
Hovrätten konstaterar att det, till skillnad från vad som avslöjats beträffande den yngre brodern, inte finns någon kommunikation där storebrodern uttryckligen erkänner att han köpt eller ägnat sig åt narkotika under den tidsram som anges i åtalet. Dessutom framhåller domstolen att den äldre brodern var utomlands och sedan fängslades under restriktioner när chattarna skapades, och inga ytterligare detaljer har framkommit om när han kan ha förvärvat ett halvt kilo kokain.
På grund av otillräckligt underlag hävdar hovrätten att chattmeddelandena måste ge en tydlig och entydig redogörelse för händelserna i fråga. Hovrätten finner att utredningen av den äldre brodern saknar nödvändiga detaljer för att nå någon avgörande bedömning av hans inblandning i kokain under den angivna tidsramen. Följaktligen läggs åtalet mot den äldre brodern ner, vilket gör att han slipper det tvååriga fängelsestraffet som tingsrätten dömt ut.
Hovrätten för nedre Norrland
B 792-24