Efter en polisförföljelse, under vilken en av personerna avfyrade ett maskingevär, har två män dömts och dömts till fängelse. Den centrala utredningen kretsar kring i vilken riktning vapnet avfyrades – närmare bestämt om det var riktat mot brottsbekämpning eller ut i atmosfären.
Medan Östersunds tingsrätt har slagit fast att det inte finns tillräcklig bevisning för att styrka männens uppsåt att mörda poliserna, har de ändå dömts till fängelse för andra brott.
I jakten på rättvisa insisterade åklagaren bestämt på att den primära anklagelsen mot individerna skulle vara försök till mord, eftersom de vårdslöst avfyrade en maskinpistol mot poliser samtidigt som de försökte undvika tillfångatagandet. Föraren av fordonet, en 24-årig man, ansvarade för att köra bilen medan den 19-årige mannen tog sikte och avlossade vapnet.
Den avgörande utredningen kretsade kring huruvida 19-åringen riktade sitt skjutvapen mot polisen vid tidpunkten för händelsen och i så fall vad hans motiv var. Även om personerna har dömts och dömts till fängelse, inkluderar deras anklagelser inte mordförsök.
Östersunds tingsrätt har slagit fast att i vilken riktning vapnet riktades är fortfarande oklart. De menar dock bestämt att det inte råder någon tvist angående männens försök att fly från polisen och att 19-åringen prompt beslagtagit en kulspruta och börjat avfyra den i automatiskt läge.
Brottsbekämpande tjänstemän uppfattade störtfloden av skottlossning som en direkt attack mot deras person. Den misstänkte 19-åringen hävdar dock att han avlossade sitt vapen i en uppåtgående bana. Noterbart är att polisbilarna inte fick några skador.
Om 19-åringen verkligen hade sträckt ut maskingeväret genom fönstret och riktat det i motsatt riktning, menar tingsrätten, skulle förbrukade höljen oundvikligen ha landat utanför fordonet. Upptäckten av endast tomma höljen inuti bilen motsäger dock detta scenario.
Dessutom framhåller tingsrätten att vittnesmålen från poliserna inte var helt överensstämmande med varandra.
För att säkra en fällande dom för mordförsök behöver det enligt domstolens dom finnas ovedersägliga bevis för att 19-åringen inte bara riktat vapnet mot polisen utan även avfyrat det i avsikt att orsaka skada. Tingsrätten finner dock detta yrkande ogrundat.
Trots att de dömts döms de två personerna fortfarande för sin inblandning i rymningen, specifikt för grovt hot mot tjänsteman och medhjälp till 24-åringen.
Dessutom har tingsrätten funnit dem skyldiga till omfattande sabotage under blåljusoperationer, vilket resulterat i ytterligare åtal. De döms även för grova vapenbrott på grund av att de innehar ett maskingevär.
Den 19-årige gärningsmannen riskerar ett 6-årigt fängelsestraff, medan 24-åringen kommer att avtjäna fyra år bakom galler. Dessutom krävs att de ersätter de fyra poliserna med en summa på 60 000 kronor.
Östersunds Tingsrätt 2024-04-26 mål B 2600-23